Ορθώς δεν αναγνωρίζονται από την εφορία τα κέρδη από μη αδειοδοτημένες εταιρείες στοιχηματισμού στην Ελλάδα και φορολογούνται βαριά ως «προσαύξηση περιουσίας», έκρινε το Συμβούλιο της Επικρατείας, με την υπ. αρ. 1485/2025, απόφασή του.
Πρόκειται για μια υπόθεση που ξεκίνησε από έρευνα της Αρχής Καταπολέμησης Νομιμοποίησης Εσόδων από Εγκληματικές Δραστηριότητες, καθώς εντόπισε φορολογούμενο στη Λάρισα, να έχει αύξηση των τραπεζικών του καταθέσεων σε ένα έτος, το 2025, ποσού άνω των 600.000 ευρώ.
Συγκεκριμένα από τον έλεγχο της Αρχής για το ξέπλυμα χρήματος και από την ΑΑΔΕ, εντοπίστηκε σε τραπεζικό του λογαριασμό σε συστημική τράπεζα, το ποσό των 642.780,65 ευρώ μέσα σε έναν χρόνο, ήτοι από τον Δεκέμβριο του 2014 έως και τον Δεκέμβριος του 2015.
Παράλληλα ο ίδιος εμφανιζόταν να έχει δεχθεί πληρωμές ύψους 113.213 ευρώ μέσω Viva Wallet.
Από τον έλεγχο που διενήργησε η εφορία διαπίστωσε ότι για το 2014 είχε υποβάλει μηδενική δήλωση, ενώ για το επίμαχο έτος 2015, που φούσκωσε ο τραπεζικός του λογαριασμός, δεν είχε υποβάλει φορολογική δήλωση.
Όταν η εφορία του ζήτησε εξηγήσεις ο ίδιος επικαλέστηκε ότι τα ποσά προέρχονται από τυχερά παιχνίδια και ήταν νόμιμα κέρδη, αλλά δεν τα εξήγησε πειστικά.
Συγκεκριμένα προσκόμισε αποδείξεις για καθαρά κέρδη από παιχνίδια του ΟΠΑΠ, ύψους 134.997,91 ευρώ (μετά την αφαίρεση του κόστους των δελτίων).
Για το υπόλοιπο ποσό των 507.782,74 ευρώ ισχυρίστηκε ότι προήλθε από κέρδη από άλλες διαδικτυακές στοιχηματικές εταιρείες (όπως η WORLDPAY), οι οποίες όμως, τότε, δεν ήταν αδειοδοτημένες στην Ελλάδα, είτε δεν είχε παρακρατηθεί ο νόμιμος φόρος 10% επί των κερδών.
Καθώς η πραγματική πηγή των χρημάτων δεν αποδείχθηκε, αφού τα κέρδη από τις μη αδειοδοτημένες στοιχηματικές εταιρείες δεν αναγνωρίζονται, η ΑΑΔΕ θεώρησε το ποσό των 507.782,74 ευρώ ως προσαύξηση περιουσίας από άγνωστη πηγή, η οποία φορολογείται ως κέρδος από επιχειρηματική δραστηριότητα με συντελεστή 33% και επί του οποίου επιβάλλεται και πρόστιμο 50% συν εισφορά αλληλεγγύης και προσαυξήσεις, με αποτέλεσμα ο συνολικός «λογαριασμός» να φτάσει σε 272.916,79 ευρώ.
Απορρίφθηκαν οι προσφυγές του
Ο ελεγχόμενος προσέφυγε στη ΔΕΔ που απέρριψε την προσφυγή του, όπως και στη συνέχεια το Διοικητικό Εφετείο της Λάρισας, που επικύρωσαν τους φόρους και τα πρόστιμα που επέβαλε η ΑΑΔΕ.
Κατόπιν ο φορολογούμενος προσέφυγε στο Συμβούλιο της Επικρατείας, υποστηρίζοντας ότι το δικαστήριο έπρεπε να εφαρμόσει τις διατάξεις περί φορολογίας κερδών από τυχερά παίγνια και όχι τις έμμεσες τεχνικές ελέγχου για επιχειρηματική δραστηριότητα.
Ωστόσο, το Ανώτατο Δικαστήριο έκρινε ότι από τη στιγμή που ο φορολογούμενος δεν κατάφερε να αποδείξει με στοιχεία την πραγματική και νόμιμη πηγή των εμβασμάτων του, το Εφετείο ορθώς εφάρμοσε τη νομοθεσία περί αδικαιολόγητης προσαύξησης περιουσίας.
Ακολουθήστε το Business Daily στο Google news
