Η Νέα Δημοκρατία προτείνει την αναθεώρηση του άρθρου 86, παρ. 2 του Συντάγματος, με στόχο την κατάργηση του όρου «αμελλητί» και της αρμοδιότητας της Βουλής για τη διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης.
Σύμφωνα με την πρόταση, η προκαταρκτική εξέταση θα διενεργείται από Εισαγγελέα Εφετών, ενώ η πρόταση άσκησης δίωξης θα προέρχεται από Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου.
Εναλλακτικά, προτείνεται η προ-αξιολόγηση της ποινικής ευθύνης υπουργών να γίνεται από μεικτό δικαστικό-πολιτικό όργανο. Η άσκηση δίωξης θα αποφασίζεται από τη Βουλή με απόλυτη πλειοψηφία του συνόλου των βουλευτών και με ονομαστική ψηφοφορία.
Την πρόταση για την αναθεώρηση του άρθρου 86 και το πλαίσιο που αυτή θα μπορούσε να λάβει, παρουσίασε στην Επιτροπή Αναθεώρησης του Συντάγματος ο γενικός εισηγητής της Νέας Δημοκρατίας, Ευριπίδης Στυλιανίδης.
Ο κ. Στυλιανίδης επισήμανε ότι «στο άρθρο 86 του Συντάγµατος δοκιµάζεται η αξιοπιστία του ίδιου του πολιτικού συστήµατος», υπογραμμίζοντας την ανάγκη επαναξιολόγησης με νηφαλιότητα και σωφροσύνη.
Όπως ανέφερε, η διαδικασία πρέπει να αποφεύγει τόσο τον «συνταγματικό λαϊκισμό» που μπορεί να επηρεάσει τη Δικαστική Εξουσία, όσο και τον «κυβερνητικό ελιτισμό» της εκάστοτε Εκτελεστικής Εξουσίας, η οποία δεν πρέπει να θεωρεί ότι παραμένει ατιμώρητη και χωρίς λογοδοσία.
Ο βουλευτής της ΝΔ τόνισε ότι είναι απαραίτητο να υπάρξει ισορροπία μεταξύ της ατιμωρησίας που γεννά αλαζονεία και της υπερβολικής τιμωρητικότητας που οδηγεί στην ποινικοποίηση της πολιτικής ζωής.
Όπως δήλωσε, η ιστορική εμπειρία δείχνει πως η δεύτερη κατάσταση ενισχύει τα πολιτικά πάθη και υπονομεύει τη δημοκρατική λειτουργία, καθιστώντας αναγκαία την ενίσχυση του ελεγκτικού ρόλου της Δικαιοσύνης.
Παράλληλα, σημείωσε ότι ο υπουργός πρέπει να αντιμετωπίζεται ως ίσος ενώπιον του νόμου με κάθε πολίτη, αλλά και να προστατεύεται θεσμικά, ώστε να μην εργαλειοποιείται το άρθρο 86 παρ. 3 του Συντάγματος από πολιτικούς αντιπάλους ή εξωθεσμικά συμφέροντα. Ο κ. Στυλιανίδης διευκρίνισε ότι αυτό δεν σημαίνει απαραίτητα την πλήρη κατάργηση της «ασπίδας - φίλτρου του κοινοβουλίου».
Κλείνοντας, ο γενικός εισηγητής της Νέας Δημοκρατίας επισήμανε ότι «ο υπουργός που παίρνει αποφάσεις και λύνει προβλήματα είναι αυτός που εκτίθεται σε κινδύνους», προσθέτοντας πως το κόστος των μη αποφάσεων στη χώρα είναι πολλαπλάσιο από εκείνο των λανθασμένων επιλογών.