Σε δηλώσεις της, η εκπρόσωπος Τύπου της Νέας Δημοκρατίας, Αλεξάνδρα Σδούκου, σχολίασε τη συνέντευξη του διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδος, κ. Γιάννη Στουρνάρα, στην @omadaalithias, επισημαίνοντας ότι ο ίδιος «επανέφερε στο προσκήνιο ορισμένες από τις πιο σκοτεινές στιγμές της πολύ πρόσφατης οικονομικής ιστορίας της χώρας». Η αναφορά σχετίζεται με την υπόθεση της Τράπεζας Αττικής και τη στάση της τότε κυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ απέναντι στον διοικητή της ΤτΕ.
Η κ. Σδούκου τόνισε ότι, πέρα από την «καταστροφική διαπραγμάτευση της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ» και το τρίτο μνημόνιο, ο κ. Στουρνάρας υπενθύμισε την «ιδιαίτερα ενδιαφέρουσα ιστορία της Τράπεζας Αττικής», ρίχνοντας φως στις πρακτικές της τότε κυβέρνησης. Όπως ανέφερε, ο διοικητής αποκάλυψε ότι η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ, με πρωτοβουλία του κ. Αλέξη Τσίπρα, επιχείρησε να τοποθετήσει ελεγχόμενη διοίκηση στην Τράπεζα Αττικής, επιδιώκοντας πολιτική επιρροή σε έναν χρηματοπιστωτικό οργανισμό.
Σύμφωνα με τη δήλωσή της, «πιο ανησυχητικό είναι ότι προσπάθησαν να εκβιάσουν τον ίδιο τον Διοικητή της ΤτΕ να συναινέσει στα σχέδιά τους, φτάνοντας στο σημείο να στοχοποιήσουν τη σύζυγό του». Ο κ. Στουρνάρας, όπως είπε, αφηγήθηκε ότι τηλεφώνησε στον κ. Τσίπρα, λέγοντάς του πως «η Τράπεζα της Ελλάδος δεν μπορεί να δεχτεί αυτά τα πρόσωπα που επέλεξε για διοίκηση ως επόπτης που είναι του τραπεζικού συστήματος».
Η κ. Σδούκου υπογράμμισε επίσης ότι την επόμενη ημέρα, κατά τη συνεδρίαση της Επιτροπής Πιστωτικών και Ασφαλιστικών Θεμάτων, η σύζυγος του κ. Στουρνάρα τον ενημέρωσε τηλεφωνικά ότι «έχει έρθει όλο το κράτος μέσα στο γραφείο μου, ΣΔΟΕ, Οικονομική Αστυνομία...». Όπως σημείωσε, η σθεναρή στάση του διοικητή της ΤτΕ απέτρεψε «την επανάληψη ενός νέου σκανδάλου 'Τράπεζας Κρήτης'», προστατεύοντας τη σταθερότητα του τραπεζικού συστήματος.
Κλείνοντας, η κ. Σδούκου απηύθυνε έμμεσο ερώτημα προς τον κ. Τσίπρα: «Αλήθεια, ο κ. Τσίπρας που συνεχίζει με πάθος το πολιτικό του comeback, τι έχει να πει για όλα αυτά; Είναι ο ίδιος κ. Τσίπρας που σήμερα με την 'Ιθάκη' μας μιλά για ηθική, για κάθαρση, για δικαιοσύνη;» Αναρωτήθηκε επίσης αν στους λόγους του για «διαφάνεια και δικαιοσύνη» υπάρχει χώρος για αναφορά στην υπόθεση της Τράπεζας Αττικής ή αν, όπως είπε, «η επιλεκτική του μνήμη λειτουργεί μόνο όταν του επιτρέπει να παίζει τον ρόλο του ηθικολόγου».