Τέμπη: Παραδόθηκε το πόρισμα του ΕΜΠ στον εφέτη ανακριτή

Το ΕΜΠ και ο καθηγητής Δημήτρης Καρώνης κατέθεσαν στον εφέτη-ανακριτή το πόρισμα τους για το δυστύχημα στα Τέμπη, το οποίο είχε έκταση 123 σελίδες.

Ο καθηγητής του πολυτεχνείου σχετικά με το αν δικαιολογούνται οι αναλύσεις του Γενικού Χημείου του Κράτους από τα φορολογικά και λοιπά στοιχεία φόρτωσης της εμπορικής αμαξοστοιχίας ανέφερε ότι: «Οι θύρες των εμπορευματοκιβωτίων, βρέθηκαν σφραγισμένες χωρίς ίχνη φωτιάς και λαμβάνοντας υπόψη πως πλην ενός, όλα τα εμπορευματοκιβώτια βρέθηκαν σφραγισμένα, τα αποτελέσματα των αναλύσεων του ΓΧΚ δεν μπορούν να συσχετιστούν με το περιεχόμενο της εμπορικής αμαξοστοιχίας».

Όσον αφορά τα υλικά κατασκευής των βαγονιών, ο καθηγητής δήλωσε ότι το υλικό κατασκευής τους είναι ο χάλυβας, που φέρει εξωτερική επίστρωση με χρώμα, επισημαίνοντας μεταξύ άλλων ότι: «Τα χρώματα αποτελούνται από ρητίνες, χρωστικές και διαλύτες, με τους διαλύτες να εξατμίζονται και να απομακρύνονται κατά την εφαρμογή του χρώματος».

 Ακόμη, υπογράμμισε ότι ότι υπήρχαν στα βαγόνια καλωδιώσεις, διακόπτες και πλακέτες, που περιέχουν πολυμερή υλικά, όπως και καθίσματα, παράθυρα και επιστρώσεις από τα ίδια υλικά και συμμετείχαν στην πυρκαγιά μετά την σύγκρουση.

Ο καθηγητής είπε σχετικά με αυτό ότι: «Κατά την καύση πολυμερών εκπέμπονται διάφορες ενώσεις της κατηγορίας των πτητικών οργανικών ενώσεων, όπως μονοαρωματικοί υδρογονάνθρακες, πτητικές αλδεύδες, κετόνες, όπως επίσης και πολυαρωματικοί υδρογονάνθρακες. 

Αντίστοιχες κατηγορίες ενώσεων έχουν αναλυθεί στο ΓΧΚ, οπότε είναι πιθανό κάποιες από τις παρατηρηθείσες ενώσεις να οφείλονται στην καύση αυτών των υλικών».

Στο ερώτημα κατά πόσο είναι πιθανόν η πυρκαγιά να προκλήθηκε από εύφλεκτο υλικό, υπογράμμισε ότι θα απαιτούνταν καύσιμο από 2.300 έως 3.100 kg και βασιζόμενος στις εκθέσεις της ΕΛΑΣ και στα βίντεο της εταιρείας σεκιούριτι INTERSTAR, διατυπώνει ότι δεν φαίνεται να υπήρχε στην εμπορική αμαξοστοιχία φορτίο με πτητικό υλικό που θα μπορούσε να προκαλέσει πύρινη σφαίρα.

Σχετικά με τα έλαια σιλικόνης δήλωσε ότι:  «Δεν μπορεί να τεκμηριωθεί ο σχηματισμός κάποιας ουσίας που θα μπορούσε να οδηγήσει τον σχηματισμό εύφλεκτου μείγματος. 

Η θερμοκρασία των ελαίων πρέπει να ήταν στην περιοχή των 90 βαθμών Κελσίου και κατά συνέπεια πολύ χαμηλότερη του σημείου ανάφλεξης των ελαίων.

Άρα, όσον αφορά την καύση, είναι λογικό να υποτεθεί ότι τα έλαια σιλικόνης συμμετείχαν στην πυρκαγιά μετά την ανάπτυξη της πύρινης σφαίρας»,

Για το θα απαιτούνταν καύσιμο από 2.300 έως 3.100 kg. επισήμανε πως: «Ο σχηματισμός πύρινης σφαίρας υπό συνθήκες ηλεκτρικού τόξου υψηλής έντασης ρεύματος, είναι εφικτός. 

Αυτό σημαίνει ότι και στην περίπτωση του διερευνώμενου δυστυχήματος, είναι ένα πιθανό ενδεχόμενο, αφού έχουν καταγραφεί αναλαμπές που αποδίδονται σε ηλεκτρικό τόξο».

Συμπερασματικά σύμφωνα με την έκθεση του ΕΜΠ και του καθηγητή Δημήτρη Καρώνη, ο σχηματισμός της πύρινης σφαίρας έγινε υπό συνθήκες ηλεκτρικού τόξου και σε αυτή -την πυρόσφαιρα- είναι πιθανό να συμμετείχαν και τα έλαια σιλικόνης των μετασχηματιστών αφού αναπτύχθηκαν πολύ υψηλές θερμοκρασίες.