Η συζήτηση για την αναθεώρηση του άρθρου 29Σ, που αφορά τη λειτουργία των πολιτικών κομμάτων, προκάλεσε έντονες αντιδράσεις στη Βουλή. Ο ειδικός αγορητής του ΚΚΕ, Γιάννης Γκιόκας, προειδοποίησε ότι η πρόταση της ΝΔ «ανοίγει πολύ επικίνδυνους δρόμους», καθώς, όπως υποστήριξε, επιχειρείται η ποινικοποίηση και η καταστολή του εργατικού λαϊκού κινήματος μέσω νέων κριτηρίων ελέγχου από τον Άρειο Πάγο ή το Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο.
Η συζήτηση για το άρθρο 29
Ο Γιάννης Γκιόκας κάλεσε την κυβερνητική πλειοψηφία να εξηγήσει γιατί προτείνει τώρα αλλαγές στο άρθρο 29 του Συντάγματος. Υπενθύμισε ότι ήδη το ισχύον άρθρο προβλέπει πως η δράση των κομμάτων πρέπει να εξυπηρετεί την ελεύθερη λειτουργία του δημοκρατικού πολιτεύματος.
Αναρωτήθηκε σε τι αναφέρεται η προσθήκη περί «δημοκρατικού τρόπου οργάνωσης και λειτουργίας» των κομμάτων, θέτοντας σειρά ερωτημάτων για τα κόμματα που λειτουργούν με προσωποπαγή χαρακτηριστικά ή με όρους εμπορικής εταιρείας. Παράλληλα, αναφέρθηκε σε κόμματα με οικονομικά προβλήματα, σημειώνοντας ότι ορισμένα χρωστούν εκατοντάδες εκατομμύρια ευρώ χωρίς προοπτική αποπληρωμής.
«Αν όλα αυτά θεωρούνται δημοκρατική λειτουργία, τότε οι λέξεις έχουν χάσει το νόημά τους», δήλωσε χαρακτηριστικά ο βουλευτής του ΚΚΕ.
Η υπόθεση της Χρυσής Αυγής
Ο κ. Γκιόκας σχολίασε τον ισχυρισμό της ΝΔ ότι η αναθεώρηση του άρθρου 29 στοχεύει στην ενίσχυση της εσωκομματικής δημοκρατίας, υποστηρίζοντας ότι η επίκληση της υπόθεσης της Χρυσής Αυγής είναι παραπλανητική. Όπως είπε, «η Χρυσή Αυγή ήταν ναζιστική εγκληματική οργάνωση και όχι απλώς κόμμα με προβλήματα εσωκομματικής δημοκρατίας», κάτι που έχει αναγνωριστεί και δικαστικά.
Αναφέρθηκε επίσης στην τροπολογία του τότε υπουργού Εσωτερικών, Μάκη Βορίδη, επισημαίνοντας ότι απέκρυπτε τον ιδεολογικό χαρακτήρα της εγκληματικής δράσης της Χρυσής Αυγής. Κατά τον βουλευτή, η συγκεκριμένη ρύθμιση άνοιξε τον δρόμο για γενικότερο έλεγχο κομμάτων με πρόσχημα τη δημοκρατική λειτουργία τους.
Ο πραγματικός στόχος της αναθεώρησης
Ο ειδικός αγορητής του ΚΚΕ εκτίμησε ότι ο πραγματικός στόχος της πρότασης είναι η δημιουργία ενός αντιδραστικού συνταγματικού πλαισίου, που θα περιορίζει τη δράση κομμάτων τα οποία αμφισβητούν το υπάρχον σύστημα. Προειδοποίησε ότι τέτοιες ρυθμίσεις θα μπορούσαν να οδηγήσουν ακόμη και σε απαγορεύσεις συμμετοχής στις εκλογές.
Κατά τον ίδιο, η κυβέρνηση επιχειρεί να προλάβει την ενίσχυση ρευμάτων αμφισβήτησης, χρησιμοποιώντας ως προκάλυμμα την «ανιστόρητη θεωρία των δύο άκρων». Αναφέρθηκε μάλιστα σε πρόσφατες δηλώσεις κυβερνητικών στελεχών που, όπως είπε, προσπάθησαν να ταυτίσουν το εργατικό λαϊκό κίνημα με προβοκατόρικες ενέργειες.
Άρθρο 60: Ο ρόλος του βουλευτή
Ο ειδικός αγορητής του ΚΚΕ, Γιάννης Δελής, παρουσίασε τη θέση του κόμματος για την αναθεώρηση του άρθρου 60, τονίζοντας ότι η πρόταση της ΝΔ περιορίζει τη δράση των βουλευτών εκτός Βουλής. Όπως ανέφερε, «οι κυβερνήσεις έχουν επιτρέψει διώξεις σε βουλευτές του ΚΚΕ για τη στήριξή τους σε λαϊκούς αγώνες», ενώ κατηγόρησε τη ΝΔ ότι επιχειρεί να περιορίσει αυτή τη δραστηριότητα.
Αναφερόμενος στο σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, υπογράμμισε τη διαφορά ανάμεσα στη στήριξη των εργαζομένων και στην εξυπηρέτηση συμφερόντων που τροφοδοτούν τη διαφθορά.
Άρθρα 73 και 77: Η καλή νομοθέτηση
Για την αναθεώρηση του άρθρου 73, ο Γιάννης Γκιόκας έκανε λόγο για «απίστευτη υποκρισία», επισημαίνοντας ότι οι κυβερνήσεις έχουν εφαρμόσει για χρόνια fast track διαδικασίες νομοθέτησης, με εκπρόθεσμες και άσχετες τροπολογίες. Αντίστοιχα, χαρακτήρισε υποκριτική την πρόταση για συζήτηση νομοσχεδίων της αντιπολίτευσης μία φορά τον μήνα, καθώς αυτό ήδη προβλέπεται από το Σύνταγμα.
Τέλος, για το άρθρο 77, προειδοποίησε ότι η θεσμοθέτηση της πιλοτικής δίκης θα περιορίσει τον διάχυτο συνταγματικό έλεγχο των νόμων, οδηγώντας σε ενιαία και αντιλαϊκή νομολογία. Όπως σημείωσε, όλες οι δικαστικές ενώσεις έχουν εκφράσει αρνητική θέση για το ζήτημα αυτό.
Ακολουθήστε το Business Daily στο Google news
