Ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας (ΠΟΥ) ανακοίνωσε ότι ο επιδημιολογικός κίνδυνος από την έξαρση του ιού Έμπολα στη Λαϊκή Δημοκρατία του Κονγκό χαρακτηρίζεται ως «υψηλός» σε εθνικό και περιφερειακό επίπεδο, αλλά «χαμηλός» σε διεθνές.
«Ο ΠΟΥ αξιολογεί τον επιδημιολογικό κίνδυνο ως υψηλό σε εθνικό και περιφερειακό επίπεδο και χαμηλό σε διεθνές επίπεδο», δήλωσε στη Γενεύη ο γενικός διευθυντής του οργανισμού, Τέντρος Αντάνομ Γκεμπρεγέσους. Η δήλωση έγινε μετά τη συνεδρίαση της επιτροπής εκτάκτων καταστάσεων, η οποία είναι επιφορτισμένη με την έκδοση συστάσεων προς τα κράτη σχετικά με την επιδημία στο ανατολικό τμήμα της ΛΔ Κονγκό.
Η επιτροπή, που συγκλήθηκε την Τρίτη από τον ΠΟΥ, αποφάνθηκε ότι η επιδημία «δεν ανταποκρίνεται» προς το παρόν στα κριτήρια μιας πανδημικής έκτακτης ανάγκης. Όπως εξήγησε η πρόεδρος της επιτροπής, Λουσίλ Μπλούμπεργκ, «η σημερινή κατάσταση και τα κριτήρια μιας έκτακτης ανάγκης δημόσιας υγείας διεθνούς ενδιαφέροντος πληρούνται και συμφωνούμε ότι η τρέχουσα κατάσταση δεν ανταποκρίνεται στα κριτήρια μιας πανδημικής έκτακτης ανάγκης».
Σύμφωνα με τον ΠΟΥ, η επιδημία έχει προκαλέσει μέχρι στιγμής 139 θανάτους μεταξύ περίπου 600 πιθανών κρουσμάτων και εξαπλώνεται στο ανατολικό τμήμα της χώρας. Ο οργανισμός εκτιμά ότι η εξάπλωση του ιού μπορεί να διαρκέσει για αρκετό χρονικό διάστημα.
Επιπλέον, ο ΠΟΥ ανέφερε ότι το εύρος της επιδημίας υποδηλώνει πως ο ιός κυκλοφορεί ήδη εδώ και αρκετούς μήνες. «Δεδομένου του εύρους του προβλήματος, πιστεύουμε ότι ξεκίνησε μάλλον πριν από μερικούς μήνες, αλλά οι έρευνες βρίσκονται σε εξέλιξη και η προτεραιότητά μας είναι να διακόψουμε την αλυσίδα μετάδοσης θέτοντας σε εφαρμογή την ιχνηλάτηση των επαφών, την απομόνωση και τη φροντίδα όλων των ύποπτων και επιβεβαιωμένων κρουσμάτων», δήλωσε η Αναΐς Λεγκάντ, τεχνική εμπειρογνώμων του ΠΟΥ σε ιογενείς αιμορραγικούς πυρετούς.
Αναφορικά με την κριτική του υπουργού Εξωτερικών των ΗΠΑ, Μάρκο Ρούμπιο, ότι ο ΠΟΥ «καθυστέρησε λίγο» να αναγνωρίσει την επιδημία, ο Γκεμπρεγέσους απάντησε ότι αυτό πιθανόν οφείλεται σε «έλλειψη κατανόησης». Όπως σημείωσε, «μπορεί να πρόκειται για μια έλλειψη γνώσης της λειτουργίας του RSI και των ευθυνών του ΠΟΥ και των άλλων οντοτήτων. Εμείς δεν τις υποκαθιστούμε, εμείς τις υποστηρίζουμε. Γι’ αυτό μπορεί να υπήρξε κάποια έλλειψη κατανόησης».